reDood / Diseño y Desarollo Web
Hace unos días registré Vidablog en Zync.es, y hoy se me ha solicitado el análisis de reDood, un estudio de diseño Web. Como el análisis tiene total relación con las temáticas de Vidablog, lo acepté. Análisis patrocinado por Zync:
reDood es un estudio dedicado al desarollo de diseños Web. Empecemos con el diseño del sitio principal de reDood, el cual debe ser de lo más importante y bastante bien desarollado pues los clientes de ahí van a jalar para decidir si compran o no el servicio.
A primera impresión el diseño es limpio, agradable, de fácil navegación y ligero, sin imágenes ni scripts por todos lados. Lo he probado con Firefox, Opera, IE7 e IE6 y todo se ve perfecto, excepto por el hecho de que usan iconos PNG con transparencias, y como todos sabemos esto no es soportado por IE6, la cosa es que esto se podría haber solucionado si hubiesen modificado las imágenes para aplicarles un fondo color blaco, o convertirlo a formato .GIF.
A nivel código bien, buen uso de elementos, todas las imagenes tienen su debido atributo alt, por ahí podrían agregar comentarios al código, utilizan CSS para dar estilo y hasta ahí vamos bien. No me ha gustado que los títulos textuales que son reemplazados con imagenes hacen uso directo del elemento img, preferíría que hubiesen utilizado alguna técnica de reemplazo con CSS y la propiedad background, así ganarían un nivel de semántica distinto. Es decir, que se pasara de esto que tienen en su código:
<img src="http://static.redood.com/headers/porfolio.jpg" alt="proyectos propios" class="head htop" />, a esto:
<h2 class="head htop">Proyectos propios</h2>, ¿a que gusta?.
El sitio principal de reDood valida en XHTML, pero no en CSS, y es que en su hoja de estilos hacen uso de un hack para Internet Explorer. A mi esto no me ha gustado, se pudieron haber ahorrado el problema de que su diseño no validara en CSS si hubiesen hecho uso de los comentarios condicionales para Internet Explorer.
Los sitios de su portafolio que desarollan ellos no validan en XHTML, y los sitios que han hecho para clientes tampoco validan en XHTML -se podría entender- pero tampoco en CSS (excepto uno).
A nivel visual (que es posiblemente lo que le interese más a muchos clientes, pero en lo que no me concentré mucho por que se me ha pedido que hiciera más el análisis a nivel código) me gusta, todos sus diseños son ligeros y limpios, no son pesados… pero eso mismo podría ser algo que igual no guste a muchos otros clientes, por que si se buscan un diseño con bordes, imagenes sombreadas y otros detalles vistosos que son directos del diseño gráfico, los diseños del portafolio de reDood no lo presentan.
reDood no es una mala opción, sus diseños tienen buen gusto, con colores agradables, son ligeros y minimalistas, el uso de estándares XHTML y CSS está correcto exceptuando por errores básicos… además depende también mucho del cliente el resultado final. Si los precios que manejan son tan buenos como dicen, pues puede ser una buena opción para aquellos que buscan diseños con caracter minimalistas, agradables y a buen precio.
Además de diseño Web, reDood ofrece servicios accesibilidad, pruebas de usabilidad, instalación de blogs, foros, wikis, mantenimiento de sitios Web, Asesoramiento, tutoriales… en fin, sólo es cuestión de contactar con ellos y decir lo que exactamente quieres para buen resultado, aplica igual con cualquier diseñador.
Sin imagenes, uno deja de leer esto.
Es que lo hago para que personitas comenten que lo dejan de leer ;). No lo leas entonces, hay muchos blogs más :). Date una vuelto por mi blogroll o checa bitacoras.com, cientos de blogs para leer.
Gracias por el análisis ;). Intentaremos mejorar en lo que podamos. En cuanto a la validación: personalmente prefiero que el sitio se vea lo mejor posible, y aveces no se puede conseguir con ciertos navegadores (cof IE cof) si se usa código válido. En fin, cada uno es como es, por eso nos adaptamos a las preferencias de nuestros clientes.
Un saludo.